Erwin Riske
Dernau • Deutschland
Bild: Deutsches WeininstitutErwin Riske
Wingertstraße 26-28
53507 Dernau
Deutschland
Telefon: +49 2643 8406
Internet: www.weingut-riske.de
E‑Mail: weingut-riske@t-online.de
Die Weine im Überblick
2018er „Schieferturm“ Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 20 20 • 13 % vol Alkohol
2015er Bad Neuenahrer Sonnenberg Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 7 17 • 13,5 % vol Alkohol
2015er „Schieferfels“ Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 11 16 • 13,5 % vol Alkohol
2015er „Schieferturm“ Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 10 17 • 13,5 % vol Alkohol
2014er Dernauer Hardtberg Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 6 16 • 13,5 % vol Alkohol
2013er Bad Neuenahrer Sonnenberg Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 2 15 • 13,5 % vol Alkohol
2013er Dernauer Pfarrwingert Spätburgunder Qualitätswein trocken
Deutschland
Ahr • Geschützte Ursprungsbezeichnung (g. U.)
Amtliche Prüfungsnummer 1792192 4 15 • 13,5 % vol Alkohol
Zeichenerklärung
| 🯅 | Die Bewertung des Weins basiert auf einen einzelnen Verkoster. Der Verkoster wird namentlich im Kontext der Bewertung genannt. Die Verkostung erfolgte entweder offen oder blind. Im Falle einer blinden Verkostung ist diese explizit als solche gekennzeichnet. |
| 🯅🯅 | Die Bewertung des Weins basiert auf zwei Verkostern. Die Verkoster werden namentlich im Kontext der Bewertung genannt. Die Verkostung erfolgte nach dem Vier-Augen-Prinzip, bei der sich beide Verkoster auf eine gemeinsame Bewertung einigen. |
| 🯅🯅🯅 | Die Bewertung basiert auf einer Verkostung unserer Jury und gibt den von uns aus den Einzelbewertungen der Verkoster errechneten Mittelwert an. Unser Mittelwert basiert auf dem Median. |
| ⚖ | Die Bewertung des Weins erfolgte im Rahmen einer Blindverkostung. Für eine Blindverkostung gelten bei uns strenge Regeln. Die Verkoster erhalten grundsätzlich keinerlei Informationen, die eine Identifizierung der Weine ermöglicht. Weitere Informationen, die über die Themenstellung hinausgehen, sind den Verkostern nur dann zugänglich, wenn sie für das Verständnis der Weine unbedingt erforderlich sind. |
| 🕓 | Für die Verkostung des Weins stand uns – typischerweise während einer offenen Verkostungsveranstaltung, beispielsweise einer Weinmesse – nur wenig Zeit zur Verfügung. Der Wein konnte daher in seiner Entwicklung im Glas nicht über einen längeren Zeitraum beobachtet werden. Die Aussagefähigkeit unserer Bewertung kann daher unter Umständen eingeschränkt sein. |
| ⛬ | Der Wein wurde als Fassmuster oder vor Erteilung einer amtlichen Prüfungsnummer oder staatlichen Prüfnummer verkostet. Muster ungefüllter Weine werden von uns nur in Ausnahmefällen akzeptiert, und auch nur dann, wenn wir von einer ausreichenden Stabilität auf der Flasche für einen Zeitraum von mindestens drei Monaten ausgehen können. |
| ▲ | Der Wein zeigte sich bei unserer Verkostung sensorisch auffällig. Dabei muss es sich nicht zwingend um einen Weinfehler handeln. Qualität und Quantität der Auffälligkeit werden von uns kategorisiert und fließen in die Bewertung ein. Weinfehler wie Korkschmecker oder die untypische Alterungsnote führen grundsätzlich zu einer vollständigen Ablehnung. |
| Verkostungen, die sich auf dieselbe Flasche eines Weins beziehen, werden optisch durch eine Punktelinie zusammengefasst. |